馬真腐團隊又一德政（當然還是針對財團），用一些似是而非的道理來騙
頻寬的需求越趨增加，同時也認為台灣電信產業一直以來採「吃到飽」的商業模式，造成用戶對頻寬的消耗量很高，但對於業者的貢獻卻很低。
我是花錢的消費者ㄟ，我還要貢獻給業者勒，請看我簡單說明，他的黑龍洗道
我開了一家100坪的游泳池（網路寬頻），大家都買票玩到底（吃到飽）進來，可是後來我發現大家都佔著游泳池（吃頻寬），來客流動率低，我沒辦法多賺錢
我又不想改善加蓋游泳池設備（4G或其他增加頻寬），我只好變相針對遊客跟大家說：真正游泳的人少（上網），游泳池都被一群泡水的人（掛網）霸佔著
所以我要取消一票玩到底，這對財團我是賺錢的辦法，一票玩到底是錯誤政策，現在開始進場要收門票，然後你玩越久越貴，你不玩沒錢玩就走人
反正網路是現在生活工作必需品，你他X的一定有人會來
按照陰明的馬真腐團隊的觀念
舉凡，餐廳吃到飽，遊樂場一票玩到底，電影一票看到完，都是錯誤的，你他X的賤民們，吃越多，玩越久就要給老子我付越多錢
你要對我們偉大的企業家，財團業者付出貢獻
他X的我賣你商品，是種恩惠，你花錢以外，還要回饋貢獻給我知道嗎？
賤民們（用反諷不是真的在罵你們賤民阿）
為了完成明年年底前 4G 釋照，29 日在台北所舉辦的「行動寬頻世代前瞻論壇」，主辦單位找來行政院委員張善政、NCC 主委石世豪、交通部政務次長葉匡時與國內、
外電信業者、與通訊傳播學者討論有關 4G 頻譜規劃等議題，
會中張善政認為 4G 執照發放不可操之過急，石世豪更呼籲上網吃到飽應該要取消。
▲NCC
NCC 主委石世豪指出，目前台灣使用 3G 的民眾已超越 2G，頻寬的需求越趨增加，同時也認為台灣電信產業一直以來採「吃到飽」的商業模式，造成用戶對頻寬的消耗量很高，
但對於業者的貢獻卻很低。石世豪指出，目前 NCC 朝向以中間價格管制為主的方針，未來將逐漸取消零售價格管制，針對企業則表示期待業者可以從吃到飽的商業模式轉向差別定價模式。
▲NCC 主委石世豪指出，台灣電信產業一直以來採「吃到飽」的商業模式，造成用戶對頻寬的消耗量很高，期待業者可以從吃到飽的商業模式轉向差別定價模式。
對此，前Google亞太營運總監、行政院政委張善政也呼籲大家相信 NCC 的專業，電信業者上網吃到飽方案，讓14%的使用者霸占67%網路頻寬，造成塞車。
他認為釋照最主要目的為改善國內目前行動通信塞車的問題，國內電信產業服務應提出配套措施，必要時也要改變電信服務原本的商業模式。例如發展透過4G下載付費的微電影，
開創文創產業全新的商業模式。
▲行政院政委張善政
反上網吃到飽 電信業者舉雙手贊成
電信業者表示，先進國家針對行動上網多採用「級距收費」，未使用「上網吃到飽」的資費方式。國內業者推出行動上網吃到飽，其實會有網路資源遭濫用、
頻寬網速永遠不夠的疑慮，電信業者普遍對張善政的看法表示贊同，並表示，為達到網路資源合理使用，未來可能會取消行動上網吃到飽。
鄉民建議：分時段收費 ！
有鄉民就提出PTT理論，認為時段才是重點。根據資策會 FIND 2012年調查，台灣已有超過3成以上民眾曾有手機行動上網經驗，
民眾使用行動上網主要是使用線上社交服務(包括即時通訊與社交互動)。
▲資策會2012年針對台灣民眾行動上網的使用習慣。
接受調查的使用者之中，接近4成在最近一個月最常使用應用軟體的時間以晚上為主，第二波使用高峰為早上、下午1點-3點。
而批踢踢實業坊(ptt.cc)網友31日提出另一種觀點，表示以PTT為例，平時都有4~5萬人掛在上面，5萬人無時無刻都佔著PTT的頻寬，是重度使用者；但是到了晚上熱門時段，
他認為張善政的考量盲點在於忽略「每小時用量」的情況，另外行動上網也有「共同速度」的限制；重度使用者佔走如此大的流量是因為24小時在用，但是真的造成塞車的主因，
是使用者突然暴增。
這位網友認為，「唯一能解決行動上網慢的方法不是分流量收費，是分時段收費 。」
最後回顧一張老照片，石世豪跪前行政院秘書長林益世。
文章來源:卡提諾
留言列表
