檢調監控了2年以上，查出台灣高等法院法官陳榮和、李春地、蔡光治、林明俊及板橋地檢署檢察官邱茂榮，可能涉嫌集體收賄上千萬元，包庇因苗栗銅鑼土地開發弊案，一審被重判19年的前苗栗縣長何智輝，在更一審時改判無罪。 特偵組在7月13日，發動罕見的大規模搜索，搜索高院等34處，將陳榮和、李春地、蔡光治與邱茂榮等4人拘提到案，訊後向法院聲押禁見。
解高院貪污案的3個關鍵點複雜的法官關係、混亂的私生活、前後標準不一的判決讓你一頭霧水？以下3個關鍵，讓你迅速掌握新聞重點。
關鍵1.高院二審審判的重要性二審不但能讓不少案件定讞，也是「事實審」的終審，一向被認為是改判結果最重要、及握有被告「生殺大權」的地方。比起一審的年輕法官，與三審往往不開庭、僅做「法律審」來說，二審法官既能面對被告，又能在更審階段決定是否有罪。這些人的權力大，相對的誘惑更多，也成為許多人買通的重點管道。
關鍵2.買通司法官由於司法圈較封閉，賄絡買通大多要靠同事、同期同學牽線。這次前立委何智輝，就透過熟識的法官蔡光治與檢察官邱茂榮，分別找上審判長陳榮和與受命法官李春地（邱茂榮的同學）買通放水。
關鍵3.情婦當白手套檢調表示，法官蔡光治不僅利用情婦聯繫此事，還將她當做白手套收受賄款，成為何智輝「打通關」的關鍵之一。事實上，在這起弊案中，檢調還意外追出兩名已婚法官私生活糜爛，十分荒誕。最後也是因為法官情婦打電話洩漏判決意向被監聽到，檢調決定收網。
我們為何要關注這件事？「有錢判生、沒錢判死」雖然是民俗諺語，但也代表社會大眾對於司法的失望程度。尤其在法治社會中，司法是社會正義的最後一道防線，要是連最高標準的法官都無法信任，那社會大眾還可以相信誰呢？
引用自:yahoo
全站熱搜
留言列表
